AREsp 1910887 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em conformidade com a jurisprudência desta Corte de que a consumação em zonas alfandegárias ocorre somente após liberação ou transposição, decidiu-se que a decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região estava correta ao reconhecer a modalidade tentada do delito, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso especial, com fundamento no art. 932, inciso VIII do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea 'b' do RISTJ e Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Tribunal De Origem: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo, Conhecimento E Julgamento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Contrabando, Tentativa, Suspensão Condicional Do Processo, Zona Aduaneira, Consumação Do Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo, Conhecimento E Julgamento Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Momento consumativo do crime tipificado no art. 334-A do Código Penal (se na simples entrada no território nacional ou apenas após transposição/ liberação pela zona aduaneira)
- 2 Aplicabilidade da tentativa (art. 14 do CP) quando o agente é interceptado na zona primária de fiscalização
- 3 Redução da pena mínima em abstrato pela tentativa e possibilidade de suspensão condicional do processo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em conformidade com a jurisprudência desta Corte de que a consumação em zonas alfandegárias ocorre somente após liberação ou transposição, decidiu-se que a decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região estava correta ao reconhecer a modalidade tentada do delito, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso especial, com fundamento no art. 932, inciso VIII do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea 'b' do RISTJ e Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment