REsp 2158851 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque a jurisprudência consolidada do STJ, sintetizada na Súmula 231/STJ, veda que circunstâncias atenuantes conduzam à redução da pena abaixo do mínimo legal; embora haja proposta de revisão pela Sexta Turma, a matéria está submetida à Terceira Seção sem efeito suspensivo sobre os demais feitos, de modo que o entendimento consolidado permanece vinculante e impede a redução pretendida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Contrabando, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Redução Da Pena Aquém Do Mínimo Legal, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicar a atenuante da confissão espontânea para reduzir a pena aquém do mínimo legal
- 2 Necessidade ou possibilidade de superação da Súmula 231/STJ para admitir redução da pena abaixo do mínimo legal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a jurisprudência consolidada do STJ, sintetizada na Súmula 231/STJ, veda que circunstâncias atenuantes conduzam à redução da pena abaixo do mínimo legal; embora haja proposta de revisão pela Sexta Turma, a matéria está submetida à Terceira Seção sem efeito suspensivo sobre os demais feitos, de modo que o entendimento consolidado permanece vinculante e impede a redução pretendida.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment