AREsp 1884337 - ACORDAO

AREsp 1884337 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada, que inadmitiu o recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ, está em conformidade com os fundamentos fáticos e com a jurisprudência do STJ: as vetoriais negativas (culpabilidade pelo papel de liderança e circunstâncias pela vultuosa quantidade apreendida) encontram fundamento concreto e a majorante do art. 334-A, §3º, do CP é aplicável por ter sido o crime praticado mediante transporte fluvial; a dosimetria permanece no campo da discricionariedade judicial e não há cotejo analítico idôneo para configurar divergência jurisprudencial.

Parties
Agravante: LUIZ AURELIO TOMAZINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental Na Sexta Turma Do STJ
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Contrabando De Cigarros, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Súmula 7/stj, Art. 334 a, §3º Do Código Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

LUIZ AURELIO TOMAZINI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental Na Sexta Turma Do STJ

  1. 1 Reconsideração de decisão que inadmitiu recurso especial com base na Súmula 7/STJ
  2. 2 Afastamento das vetoriais negativas na fixação da pena-base
  3. 3 Aplicação da causa de aumento do art. 334-A, §3º, do Código Penal em crime praticado por transporte fluvial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada, que inadmitiu o recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ, está em conformidade com os fundamentos fáticos e com a jurisprudência do STJ: as vetoriais negativas (culpabilidade pelo papel de liderança e circunstâncias pela vultuosa quantidade apreendida) encontram fundamento concreto e a majorante do art. 334-A, §3º, do CP é aplicável por ter sido o crime praticado mediante transporte fluvial; a dosimetria permanece no campo da discricionariedade judicial e não há cotejo analítico idôneo para configurar divergência jurisprudencial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial.