AREsp 2885610 - ACORDAO

AREsp 2885610 - ACORDAO

O conhecimento do recurso especial foi vedado porque as questões suscitadas (autoria do delito e revisão do valor da pena pecuniária) exigem reexame do acervo fático-probatório, procedimento inadmissível em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.

Parties
Recorrente: LINDOMAR JAISON BIALLOWONS; Corréu: DJEIGUI DJONATHAN FERREIRA MALEK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Contrabando De Agrotóxicos, Súmula 7/stj, Pena Pecuniária, Prova, Autoria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LINDOMAR JAISON BIALLOWONS

Recorrente

DJEIGUI DJONATHAN FERREIRA MALEK

Corréu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Participação do recorrente na conduta delituosa
  2. 2 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Revisão do valor da pena pecuniária e alegada incapacidade econômica do réu

Ratio Decidendi

O conhecimento do recurso especial foi vedado porque as questões suscitadas (autoria do delito e revisão do valor da pena pecuniária) exigem reexame do acervo fático-probatório, procedimento inadmissível em recurso especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial