AREsp 2621328 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a exasperação da pena-base em 3/4, motivada pela apreensão de 574.000 maços de cigarros, foi considerada razoável e fundamentada segundo a jurisprudência do STJ, e porque a revisão do valor da prestação pecuniária exigiria reexame de fatos, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CLAUDINEI DALCANARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Contrabando De Cigarros, Pena Base, Prestação Pecuniária, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI DALCANARI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 exasperação da pena-base por quantidade de cigarros apreendidos
- 2 revisão da prestação pecuniária e óbice da Súmula 7/STJ
- 3 controle da discricionariedade na dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a exasperação da pena-base em 3/4, motivada pela apreensão de 574.000 maços de cigarros, foi considerada razoável e fundamentada segundo a jurisprudência do STJ, e porque a revisão do valor da prestação pecuniária exigiria reexame de fatos, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment