REsp 2162000 - DECISAO

REsp 2162000 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque a Corte manteve a aplicação da Súmula 231/STJ, em consonância com o entendimento vinculante do STF no Tema 158 (RE 597.270), segundo o qual a incidência de circunstância atenuante genérica não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, sendo vedada ao STJ a revisão desse precedente vinculante.

Parties
Recorrente: HERMINIA GARCIA ESCURRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial improvido.
Legal Topics
Contrabando De Cigarros, Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Súmula 231/stj, Princípio Da Insignificância, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Prestação Pecuniária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HERMINIA GARCIA ESCURRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante (art. 65 CP)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ e do Tema 158/STF (RE 597.270)
  3. 3 Contumácia e princípio da insignificância no crime de contrabando de cigarros

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque a Corte manteve a aplicação da Súmula 231/STJ, em consonância com o entendimento vinculante do STF no Tema 158 (RE 597.270), segundo o qual a incidência de circunstância atenuante genérica não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, sendo vedada ao STJ a revisão desse precedente vinculante.

Court Disposition

Recurso especial improvido.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.