AREsp 3149975 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial; entendeu-se que a redução da prestação pecuniária demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a prestação pecuniária de 3 salários-mínimos foi mantida por estar próxima ao mínimo legal e por ter sido considerada à luz da quantidade de maços de cigarros apreendidos, não havendo ilegalidade evidente; não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Agravante: THIAGO SANTOS DA SILVA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Não Provimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Contrabando De Cigarros, Dosimetria Da Pena, Prestação Pecuniária, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO SANTOS DA SILVA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Não Provimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Possível violação aos arts. 44 e 45 do Código Penal quanto ao valor da prestação pecuniária
- 2 Pedido de concessão de habeas corpus de ofício com fundamento no art. 647-A do CPP
- 3 Inadmissibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, em parte, do recurso especial; entendeu-se que a redução da prestação pecuniária demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; a prestação pecuniária de 3 salários-mínimos foi mantida por estar próxima ao mínimo legal e por ter sido considerada à luz da quantidade de maços de cigarros apreendidos, não havendo ilegalidade evidente; não se verificou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment