REsp 2162000 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque a Corte manteve a aplicação da Súmula 231/STJ, em consonância com o entendimento vinculante do STF no Tema 158 (RE 597.270), segundo o qual a incidência de circunstância atenuante genérica não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, sendo vedada ao STJ a revisão desse precedente vinculante.
- Parties
- Recorrente: HERMINIA GARCIA ESCURRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial improvido.
- Legal Topics
- Contrabando De Cigarros, Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Súmula 231/stj, Princípio Da Insignificância, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Prestação Pecuniária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HERMINIA GARCIA ESCURRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal em razão de atenuante (art. 65 CP)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 231/STJ e do Tema 158/STF (RE 597.270)
- 3 Contumácia e princípio da insignificância no crime de contrabando de cigarros
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque a Corte manteve a aplicação da Súmula 231/STJ, em consonância com o entendimento vinculante do STF no Tema 158 (RE 597.270), segundo o qual a incidência de circunstância atenuante genérica não pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal, sendo vedada ao STJ a revisão desse precedente vinculante.
Court Disposition
Recurso especial improvido.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment