REsp 2171528 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos suficientes e congruentes com a jurisprudência do STJ (Tema 1.143) ao afastar o princípio da insignificância em razão da destinação comercial dos cigarros e da coexistência com drogas, além de corretamente indicar que a atenuante da confissão não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231/STJ), estando o recurso especial impedido de conhecimento pela Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: JEDERSON RODRIGUES COSTA; Recorrido/interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido, Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; não conhecimento do recurso especial por conformidade jurisprudencial
- Legal Topics
- Contrabando De Cigarros, Princípio Da Insignificância, Atenuante De Confissão Espontânea, Dosimetria, Súmula 231/stj, Súmula 83/stj, Tema Repetitivo N. 1.143/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEDERSON RODRIGUES COSTA
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido/interessado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido, Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao contrabando de cigarros quando apreendida quantidade inferior a 1.000 maços
- 2 Caracterização da reprovabilidade da conduta por destinação comercial e coexistência com drogas
- 3 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal pela atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão recorrido apresentou fundamentos suficientes e congruentes com a jurisprudência do STJ (Tema 1.143) ao afastar o princípio da insignificância em razão da destinação comercial dos cigarros e da coexistência com drogas, além de corretamente indicar que a atenuante da confissão não autoriza redução da pena abaixo do mínimo legal (Súmula 231/STJ), estando o recurso especial impedido de conhecimento pela Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; não conhecimento do recurso especial por conformidade jurisprudencial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment