AREsp 2825253 - DECISAO
Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, quanto às matérias suscitadas, negar provimento, por compreender que as teses que demandariam reexame de fatos e provas encontram óbice na Súmula 7/STJ, que a alegação de incompetência relativa estava preclusa por não ter sido suscitada oportunamente, que não houve demonstração de omissão quanto à intempestividade do recurso ministerial, e que a fixação da pena-base observou fundamentação idônea dentro da discricionariedade vinculada prevista na legislação e na jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: RODRIGO FELICIO; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Contrariedade Ao Art. 71 Do CPP, Cerceamento De Defesa (art. 402 Cpp), Embargos De Declaração E Omissão (art. 619 Cpp), Intempestividade Recursal (art. 593 Cpp), Dosimetria Da Pena E Art. 59 Do CP, Súmula 7/stj, Prequestionamento (súmulas 282 E 356/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO FELICIO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo
Legal Issues
- 1 Prevenção e competência entre comarcas (art. 71 CPP)
- 2 Indeferimento de diligências e cerceamento de defesa (art. 402 CPP)
- 3 Omissão do Tribunal quanto à intempestividade da apelação ministerial (art. 619 CPP)
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, quanto às matérias suscitadas, negar provimento, por compreender que as teses que demandariam reexame de fatos e provas encontram óbice na Súmula 7/STJ, que a alegação de incompetência relativa estava preclusa por não ter sido suscitada oportunamente, que não houve demonstração de omissão quanto à intempestividade do recurso ministerial, e que a fixação da pena-base observou fundamentação idônea dentro da discricionariedade vinculada prevista na legislação e na jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment