REsp 1908793 - DECISAO
Houve perda superveniente de objeto do recurso especial em razão da revogação da contratação do assistente jurídico (A. GONZAGA ADVOGADOS); inexistindo mais a base fática que motivou o recurso, não há utilidade ou proveito possível no julgamento, de modo que o recurso especial foi julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante; Credor Da Massa Falida: Manoel Sotero Afonso Pereira; Administrador Judicial À Época; Recorrente Em Recurso Especial (não Admitido Na Origem): VALOR ADMINISTRAÇÃO JUDICIAL LTDA. - EPP; Assistente Jurídica Cuja Contratação Foi Objeto Da Controvérsia (contratada E Posteriormente Revogada): A. GONZAGA ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Perda Superveniente De Objeto; Recurso Julgado Prejudicado
- Outcome
- Recurso especial julgado prejudicado por perda superveniente de objeto
- Legal Topics
- Contratação De Auxiliar Jurídico Pelo Administrador Judicial, Remuneração De Auxiliares Na Falência, Cláusula Ad Exitum, Perda Superveniente De Objeto (prejuízo), Legitimidade Para Contratação/substituição De Auxiliar, Admissibilidade E Utilidade Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Manoel Sotero Afonso Pereira
Agravante; Credor Da Massa Falida
VALOR ADMINISTRAÇÃO JUDICIAL LTDA. - EPP
Administrador Judicial À Época; Recorrente Em Recurso Especial (não Admitido Na Origem)
A. GONZAGA ADVOGADOS
Assistente Jurídica Cuja Contratação Foi Objeto Da Controvérsia (contratada E Posteriormente Revogada)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Perda Superveniente De Objeto; Recurso Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Existência de violação ao art. 22, I, "h", e §1º, da Lei 11.101/2005
- 2 Quem tem legitimidade para iniciativa de contratação/substituição de auxiliar do administrador judicial (juiz ou administrador)
- 3 Se a perda superveniente de objeto (revogação da contratação) afasta a utilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Houve perda superveniente de objeto do recurso especial em razão da revogação da contratação do assistente jurídico (A. GONZAGA ADVOGADOS); inexistindo mais a base fática que motivou o recurso, não há utilidade ou proveito possível no julgamento, de modo que o recurso especial foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Recurso especial julgado prejudicado por perda superveniente de objeto
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment