REsp 2208268 - DECISAO
Diante das significativas alterações introduzidas pela Lei n. 14.230/2021 na Lei de Improbidade Administrativa, especialmente quanto à exigência de dolo específico e à necessidade de demonstração de efetiva perda patrimonial para o art. 10, o Superior Tribunal de Justiça determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o órgão fracionário proceda ao juízo de conformação (reexame do enquadramento jurídico, da existência de dolo específico e do efetivo dano ao erário) à luz da nova legislação, ressalvando que o STJ não pode reexaminar provas (Súmula 7) e que eventual conversão em ação civil pública deve observar o art. 17, §16, da LIA.
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Réu: ANTÔNIO CARLOS DE CAMARGO; Réu: FRANCISCO ROQUE FESTA; Réu: ADRIANO TEODORO; Réu: EMERSON VIEIRA REIS; Réu: EMERSON REIS SOCIEDADE DE ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Nos Termos Do Art. 1.040, Ii, CPC
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento/juízo de conformação à luz da Lei n. 14.230/2021; exame dos recursos especiais prejudicado.
- Legal Topics
- Contratação Pública, Inexigibilidade De Licitação, Dolo Específico, Retroatividade Da Lei 14.230/2021, Continuidade Típico Normativa, Dano Ao Erário, Dosimetria De Sanções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor
ANTÔNIO CARLOS DE CAMARGO
Réu
FRANCISCO ROQUE FESTA
Réu
ADRIANO TEODORO
Réu
EMERSON VIEIRA REIS
Réu
EMERSON REIS SOCIEDADE DE ADVOGADOS
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação Nos Termos Do Art. 1.040, Ii, CPC
Legal Issues
- 1 Legalidade da contratação direta por inexigibilidade de licitação
- 2 Aplicação retroativa e alcance da Lei n. 14.230/2021 aos atos de improbidade em curso
- 3 Exigência de dolo específico para tipificação dos arts. 9, 10 e 11 da LIA
Ratio Decidendi
Diante das significativas alterações introduzidas pela Lei n. 14.230/2021 na Lei de Improbidade Administrativa, especialmente quanto à exigência de dolo específico e à necessidade de demonstração de efetiva perda patrimonial para o art. 10, o Superior Tribunal de Justiça determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o órgão fracionário proceda ao juízo de conformação (reexame do enquadramento jurídico, da existência de dolo específico e do efetivo dano ao erário) à luz da nova legislação, ressalvando que o STJ não pode reexaminar provas (Súmula 7) e que eventual conversão em ação civil pública deve observar o art. 17, §16, da LIA.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento/juízo de conformação à luz da Lei n. 14.230/2021; exame dos recursos especiais prejudicado.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o respectivo órgão fracionário efetue o juízo de conformação de acordo com as inovações legislativas trazidas pela Lei n. 14.230/2021 (art. 1.040, II, CPC).
- Prejudicado o exame dos recursos especiais; publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment