REsp 2217700 - ACORDAO

REsp 2217700 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alegada violação constitucional não é matéria de competência do STJ, faltou prequestionamento sobre as normas federais invocadas e não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art.1.029, §1º do CPC e art.255, §1º do RISTJ, motivo pelo qual o apelo não atende aos requisitos para o conhecimento.

Parties
Recorrente: IESVAP - INSTITUTO DE EDUCAÇÃO SUPERIOR DO VALE DO PARNAÍBA S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido por unanimidade
Legal Topics
Contrato, Colação De Grau Antecipada, Lei Nº 14.040/2020, Boa Fé Objetiva, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

IESVAP - INSTITUTO DE EDUCAÇÃO SUPERIOR DO VALE DO PARNAÍBA S. A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 competência do STJ para examinar alegada violação constitucional
  2. 2 exigência de prequestionamento de dispositivo apontado como violado
  3. 3 comprovação e demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos do art.1.029, §1º CPC e art.255, §1º RISTJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alegada violação constitucional não é matéria de competência do STJ, faltou prequestionamento sobre as normas federais invocadas e não foi demonstrado o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos pelo art.1.029, §1º do CPC e art.255, §1º do RISTJ, motivo pelo qual o apelo não atende aos requisitos para o conhecimento.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido por unanimidade

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 18% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso