AREsp 2415810 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas o mérito do recurso especial não prosperou porque não houve demonstração de omissão quanto ao art. 535 do CPC/1973; o laudo pericial concluiu pela ausência de documentos ou registros contábeis que comprovem a elevação de custos indiretos e diretos pleiteada, de modo que a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, deu-se parcial provimento para conhecer do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
- Parties
- Agravante/recorrente: S A PAULISTA DE CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO; Recorrido: Município
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Contrato Administrativo, Recurso Especial, Agravo, Desequilíbrio Econômico Financeiro, Prova Pericial, Súmulas 5 E 7/stj, Juros De Mora E Correção Monetária, Tributos (cpmf, Cofins)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
S A PAULISTA DE CONSTRUÇÕES E COMÉRCIO
Agravante/recorrente
Município
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Omissão alegada ao art. 535 do CPC/1973
- 2 Comprovação do aumento de despesas indiretas e ônus da prova (art. 333, I, CPC)
- 3 Aplicabilidade do §5º do art. 65 da Lei 8.666/93 para revisão contratual por alteração tributária
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas o mérito do recurso especial não prosperou porque não houve demonstração de omissão quanto ao art. 535 do CPC/1973; o laudo pericial concluiu pela ausência de documentos ou registros contábeis que comprovem a elevação de custos indiretos e diretos pleiteada, de modo que a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, deu-se parcial provimento para conhecer do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment