AREsp 2439497 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada ao decidir, com base na interpretação das cláusulas contratuais e no conjunto fático-probatório, que o índice de reajuste previsto no contrato original (IGP-M) permaneceu aplicável; a pretensão do agravante implicaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE CONTAGEM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Contrato Administrativo, Locação Imobiliária, Reajuste, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmulas 5 E 7/stj, Omissão E Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CONTAGEM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 27/02/2024 a 04/03/2024)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto ao enfrentamento da cláusula contratual 5.1.1.1 e pedido eventual
- 2 Suposta violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 Índice de reajuste contratual e sua aplicabilidade no aditamento (IGP-M vs. IPCA-E)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação adequada ao decidir, com base na interpretação das cláusulas contratuais e no conjunto fático-probatório, que o índice de reajuste previsto no contrato original (IGP-M) permaneceu aplicável; a pretensão do agravante implicaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment