AREsp 2480495 - DECISAO

AREsp 2480495 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, com base na fundamentação do tribunal de origem, concluiu-se que a autora tinha legitimidade, a perícia e o laudo administrativo comprovaram desequilíbrio econômico-financeiro decorrente da alteração da frequência de coleta, o prazo prescricional foi suspenso por pedido administrativo nos termos do Decreto-Lei n.º 20.910/32, e o reexame de provas é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7, razão pela qual foi negado provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE SALVADOR; Agravada: TORRE EMPREENDIMENTOS RURAL E CONSTRUÇÃO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento
Outcome
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Contrato Administrativo, Equilíbrio Econômico Financeiro, Prescrição Quinquenal (decreto Lei N.º 20.910/32), Supressio, Legitimidade Ativa, Compensação De Créditos, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Correção Monetária E Juros De Mora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SALVADOR

Agravante

TORRE EMPREENDIMENTOS RURAL E CONSTRUÇÃO LTDA

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Conhecer Parcialmente Do Recurso Especial E, Nessa Extensão, Negar Lhe Provimento

  1. 1 ilegitimidade ativa da autora
  2. 2 prescrição quinquenal das parcelas e termo inicial
  3. 3 aplicação da teoria da supressio/venire contra factum proprium

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, com base na fundamentação do tribunal de origem, concluiu-se que a autora tinha legitimidade, a perícia e o laudo administrativo comprovaram desequilíbrio econômico-financeiro decorrente da alteração da frequência de coleta, o prazo prescricional foi suspenso por pedido administrativo nos termos do Decreto-Lei n.º 20.910/32, e o reexame de provas é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7, razão pela qual foi negado provimento ao recurso especial.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
  • Publique-se. Intimem-se.