AREsp 1849261 - ACORDAO
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Og Fernandes, Mauro Campbell Marques e...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Legal Topics
- Contrato Administrativo, Cláusula De Eleição De Foro, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Agravo Interno
Processual Civil Processual Administrativo Contrato Administrativo Cláusula De Eleição De Foro Súmulas 5 E 7 Do STJ Agravo Interno
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade de cláusula de eleição de foro em contrato administrativo
- 2 Competência jurisdicional para discutir sanções decorrentes de contrato administrativo
- 3 Possibilidade de conhecimento do Recurso Especial quando a decisão se funda no conjunto fático-probatório e na interpretação de cláusulas contratuais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment