AREsp 2544705 - ACORDAO
Porquanto o Tribunal a quo examinou e decidiu, de modo claro, objetivo e motivado, as questões essenciais ao desfecho da demanda, não houve omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: CAIXA SEGURADORA S.A.; Réu: CEF; Autor: Autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Decidido (desprovido)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Contrato Adjeto De Seguro, Vícios Construtivos, Art. 1.022, II, CPC, Omissão Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S.A.
Agravante
CEF
Réu
Autor
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Agravo Interno Decidido (desprovido)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022, II, do CPC (omissão)
- 2 Legitimidade passiva da seguradora
- 3 Responsabilidade da seguradora por suposto descumprimento contratual
Ratio Decidendi
Porquanto o Tribunal a quo examinou e decidiu, de modo claro, objetivo e motivado, as questões essenciais ao desfecho da demanda, não houve omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment