AREsp 1853425 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por não impugnar, de forma específica, todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a negar seguimento ao recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a deficiência de cotejo analítico), incidindo o óbice da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: L. N. de O. DortaTransportes Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (no Recurso Especial) / Julgamento (primeira Turma) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Contrato Administrativo, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L. N. de O. DortaTransportes Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (no Recurso Especial) / Julgamento (primeira Turma) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de cotejo analítico quando a inadmissibilidade decorre de reexame fático-probatório
- 3 Impossibilidade de impugnação parcial do julgado e ônus de demonstrar especificamente o contraste entre a decisão de inadmissibilidade e as conclusões do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por não impugnar, de forma específica, todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a negar seguimento ao recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7/STJ e a deficiência de cotejo analítico), incidindo o óbice da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment