AREsp 2688271 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas do edital e da escritura (matéria vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ); além disso, o acórdão de origem assentou que não há previsão no edital nem na escritura para resilição unilateral do particular, razão pela qual a alegada violação dos dispositivos da Lei 8.666/93 não comporta exame na via especial.
- Parties
- Agravo/recorrente: MARIA TERESA LIMEIRA; Recorrida: Companhia Imobiliária de Brasília (Terracap)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contrato Administrativo, Resilição Unilateral, Direito De Arrependimento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA TERESA LIMEIRA
Agravo/recorrente
Companhia Imobiliária de Brasília (Terracap)
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de resilição unilateral pelo particular de contrato administrativo de compra e venda de imóvel público quando não prevista no edital ou na escritura
- 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à vedação de reexame fático-probatório e interpretação de cláusulas editalícias em recurso especial
- 3 Admissibilidade do recurso especial deduzindo violação de dispositivos da Lei 8.666/93
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas do edital e da escritura (matéria vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ); além disso, o acórdão de origem assentou que não há previsão no edital nem na escritura para resilição unilateral do particular, razão pela qual a alegada violação dos dispositivos da Lei 8.666/93 não comporta exame na via especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoração de honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment