AREsp 2688271 - DECISAO

AREsp 2688271 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas do edital e da escritura (matéria vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ); além disso, o acórdão de origem assentou que não há previsão no edital nem na escritura para resilição unilateral do particular, razão pela qual a alegada violação dos dispositivos da Lei 8.666/93 não comporta exame na via especial.

Parties
Agravo/recorrente: MARIA TERESA LIMEIRA; Recorrida: Companhia Imobiliária de Brasília (Terracap)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Contrato Administrativo, Resilição Unilateral, Direito De Arrependimento, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA TERESA LIMEIRA

Agravo/recorrente

Companhia Imobiliária de Brasília (Terracap)

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (inadmissão)

  1. 1 Possibilidade de resilição unilateral pelo particular de contrato administrativo de compra e venda de imóvel público quando não prevista no edital ou na escritura
  2. 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ quanto à vedação de reexame fático-probatório e interpretação de cláusulas editalícias em recurso especial
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial deduzindo violação de dispositivos da Lei 8.666/93

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas do edital e da escritura (matéria vedada em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ); além disso, o acórdão de origem assentou que não há previsão no edital nem na escritura para resilição unilateral do particular, razão pela qual a alegada violação dos dispositivos da Lei 8.666/93 não comporta exame na via especial.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Majoração de honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade.