AREsp 3047060 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões submetidas, a decisão administrativa negou o pedido por ausência de comprovação analítica dos dias de improdutividade, memória de cálculo e comprovação de exigência de equipamentos, a agravante requereu julgamento antecipado e não pediu perícia, não havendo prova inequívoca do ônus a maior para autorizar o reequilíbrio econômico-financeiro; além disso, pontos não apreciados nos autos após embargos declaratórios impedem o conhecimento de partes do recurso (Súmula 211/STJ) e o reexame de fatos é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
- Parties
- Agravante: GAISSLER MOREIRA ENGENHARIA CIVIL LTDA.; Agravado/recorrido: DER/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Nego Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Contrato Administrativo, Reequilíbrio Econômico Financeiro, Prova Pericial, Prequestionamento, Súmulas Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional, Julgamento Antecipado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAISSLER MOREIRA ENGENHARIA CIVIL LTDA.
Agravante
DER/PR
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Nego Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Omissão/negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Necessidade de prova inequívoca do ônus a maior para reequilíbrio econômico-financeiro
- 3 Eficácia probatória de decisão administrativa e limites do parecer jurídico
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem apreciou fundamentadamente as questões submetidas, a decisão administrativa negou o pedido por ausência de comprovação analítica dos dias de improdutividade, memória de cálculo e comprovação de exigência de equipamentos, a agravante requereu julgamento antecipado e não pediu perícia, não havendo prova inequívoca do ônus a maior para autorizar o reequilíbrio econômico-financeiro; além disso, pontos não apreciados nos autos após embargos declaratórios impedem o conhecimento de partes do recurso (Súmula 211/STJ) e o reexame de fatos é vedado em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Condena a recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment