AREsp 1523956 - ACORDAO
O Tribunal de origem, com base no substrato fático-probatório e na interpretação de cláusulas contratuais, concluiu pela não caracterização do desequilíbrio econômico-financeiro; a modificação dessa conclusão exigiria reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser negado.
- Parties
- Agravante: Concessionária do Rodoanel Oeste S.A.; Agravada: Agência Reguladora de Serviços Públicos Delegados de Transporte do Estado de São Paulo (ARTESP)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ (decisão De Negar Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Contrato Administrativo, Desequilíbrio Econômico Financeiro, Teoria Da Imprevisão, Súmulas 5 E 7/stj, Art. 535 Do Cpc/73, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Concessionária do Rodoanel Oeste S.A.
Agravante
Agência Reguladora de Serviços Públicos Delegados de Transporte do Estado de São Paulo (ARTESP)
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Do STJ (decisão De Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015 e ao art. 535 do CPC/73
- 2 Possibilidade de reconhecimento do desequilíbrio econômico-financeiro do contrato administrativo em razão da crise de setembro de 2008
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória e à interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial, nos termos das Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, com base no substrato fático-probatório e na interpretação de cláusulas contratuais, concluiu pela não caracterização do desequilíbrio econômico-financeiro; a modificação dessa conclusão exigiria reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment