REsp 2175668 - ACORDAO

REsp 2175668 - ACORDAO

A falta de indicação, de forma inequívoca e vinculada, do dispositivo de lei federal tido por violado nas razões recursais configura deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula n. 284 do STF; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE NAVEGANTES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Contrato De Concessão De Serviço De Coleta De Lixo, Súmula 284/stf, Fundamentação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE NAVEGANTES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de indicação, de forma inequívoca e vinculada, do dispositivo de lei federal tido por violado nas razões recursais
  2. 2 Incidência, por analogia, da Súmula n. 284 do STF em razão da deficiência de fundamentação
  3. 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial perante a demonstração inequívoca do dispositivo federal violado

Ratio Decidendi

A falta de indicação, de forma inequívoca e vinculada, do dispositivo de lei federal tido por violado nas razões recursais configura deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial, aplicando-se por analogia a Súmula n. 284 do STF; por isso, nega-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial