AREsp 1512105 - ACORDAO
O acórdão recorrido analisou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, aplicando a jurisprudência consolidada do STJ de que o contrato de franquia não constitui relação de consumo; portanto não houve omissão quanto à hipossuficiência ou à inversão do ônus da prova, sendo de rigor negar provimento ao agravo interno e manter a decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno conhecido e negado provimento; mantida a decisão agravada
- Legal Topics
- Contrato De Franquia, Inversão Do Ônus Da Prova, Negativa De Prestação Jurisdicional, Hipossuficiência, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do tribunal de origem quanto à hipossuficiência e vulnerabilidade da agravante
- 2 Possibilidade de aplicação do Código de Defesa do Consumidor às relações de franquia
- 3 Aplicação da Súmula 83 do STJ e admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido analisou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, aplicando a jurisprudência consolidada do STJ de que o contrato de franquia não constitui relação de consumo; portanto não houve omissão quanto à hipossuficiência ou à inversão do ônus da prova, sendo de rigor negar provimento ao agravo interno e manter a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e negado provimento; mantida a decisão agravada
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment