AREsp 2827453 - ACORDAO
A adoção de entendimento diverso quanto à existência de infração contratual demandaria reexame dos fatos e provas constantes dos autos, procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não se pode reformar a conclusão do tribunal estadual de que não houve descumprimento contratual, devendo o recurso especial ser desprovido.
- Parties
- Agravante/recorrente: AMANDA MORAES CARDOSO ARENHART; Recorrida: Grupo Studio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Provido
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Contrato De Franquia, Rescisão Contratual, Boa Fé Objetiva, Prova E Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMANDA MORAES CARDOSO ARENHART
Agravante/recorrente
Grupo Studio
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual) Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Provido
Legal Issues
- 1 Existência de infração contratual/descumprimento contratual
- 2 Observância do princípio da boa-fé objetiva
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória à luz da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
A adoção de entendimento diverso quanto à existência de infração contratual demandaria reexame dos fatos e provas constantes dos autos, procedimento vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, não se pode reformar a conclusão do tribunal estadual de que não houve descumprimento contratual, devendo o recurso especial ser desprovido.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial não provido.
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido
- Recurso especial não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment