AREsp 2941092 - ACORDAO

AREsp 2941092 - ACORDAO

O acórdão recorrido examinou de forma clara e suficiente os pontos relevantes, não havendo omissão apta a fundamentar a admissão do recurso especial; a reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas na via estreita do recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que o agravo em recurso especial não merece conhecimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Contrato De Franquia, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmulas 5 E 7/stj, Restituição De Taxa De Franquia, Boa Fé Objetiva, Enriquecimento Sem Causa, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Possibilidade de afastamento das Súmulas 5 e 7/STJ para reexame de matéria fático-probatória e cláusulas contratuais
  2. 2 Existência de omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC)
  3. 3 Restituição da taxa inicial de franquia em razão de rescisão contratual sem prestação de serviços

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido examinou de forma clara e suficiente os pontos relevantes, não havendo omissão apta a fundamentar a admissão do recurso especial; a reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas na via estreita do recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ, de modo que o agravo em recurso especial não merece conhecimento.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 17% (dezessete por cento), nos termos do artigo 85, § 11, do Código de Processo Civil.