AREsp 2798252 - ACORDAO

AREsp 2798252 - ACORDAO

Não conhecer do agravo porque os dispositivos federais apontados não foram expressamente enfrentados pelo acórdão recorrido (ausência de prequestionamento), não tendo sido opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, e porque o acolhimento da tese demandaria reexame do acervo fático-probatório e...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Contrato De Honorários Advocatícios, Título Executivo Extrajudicial, Embargos À Execução, Prequestionamento, Reexame De Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Honorários Advocatícios Sucumbenciais
Direito Processual Civil Contrato De Honorários Advocatícios Título Executivo Extrajudicial Embargos À Execução Prequestionamento Reexame De Provas Interpretação De Cláusulas Contratuais Honorários Advocatícios Sucumbenciais

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Não Conhecido

  1. 1 Se a executividade do contrato de honorários advocatícios, nos termos do art. 784, XII, do CPC e do art. 24 da Lei n. 8.906/1994, foi devidamente prequestionada
  2. 2 Se o acórdão recorrido incorreu em omissão ou falta de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  3. 3 Se é possível, em recurso especial, o reexame do acervo fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais (óbices das Súmulas n. 5 e 7/STJ)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque os dispositivos federais apontados não foram expressamente enfrentados pelo acórdão recorrido (ausência de prequestionamento), não tendo sido opostos embargos de declaração para sanar eventual omissão, e porque o acolhimento da tese demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, óbices que impedem o conhecimento do recurso especial conforme as Súmulas n. 5 e 7/STJ; ademais, não há hipótese excepcional para alterar o montante dos honorários, atraindo a Súmula n. 83/STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios para 17% (dezessete por cento), nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.