AREsp 2867373 - ACORDAO
A questão exigia interpretação de cláusulas contratuais e valoração do acervo probatório, o que configura reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por isso o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Contrato De Locação, Reajuste De Aluguel, Reexame De Provas, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ em recurso especial que demanda reexame de provas e cláusulas contratuais
- 2 Possibilidade de reajuste de aluguel em contrato com o Poder Público sem formalização de termo aditivo e alegada violação do art. 65, § 8º, da Lei n. 8.666/1993
Ratio Decidendi
A questão exigia interpretação de cláusulas contratuais e valoração do acervo probatório, o que configura reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; por isso o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment