AREsp 2439972 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque alterar o acórdão recorrido quanto à necessidade de dilação probatória e imprescindibilidade da prova oral exigiria reinterpretar cláusulas contratuais e reexaminar o conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial nos termos das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Final
- Outcome
- Agravo interno desprovido; decisão agravada mantida.
- Legal Topics
- Contrato De Locação Comercial, Cerceamento De Defesa, Dilação Probatória, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Decisão Final
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa
- 2 Necessidade de dilação probatória
- 3 Produção de prova oral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque alterar o acórdão recorrido quanto à necessidade de dilação probatória e imprescindibilidade da prova oral exigiria reinterpretar cláusulas contratuais e reexaminar o conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial nos termos das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; decisão agravada mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Publicar-se e intimar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment