REsp 1900024 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido porque a alegada ofensa à Constituição é reflexa, já que a solução da controvérsia depende da interpretação de norma infraconstitucional (art. 42 da Lei 8.987/95) e da análise de cláusulas contratuais; ademais, a jurisprudência do STJ firmou que o art. 42, § 2º, não se...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: EXPRESSO GARCIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Contrato De Permissão De Transporte Intermunicipal De Passageiros, Prorrogação De Contrato, Licitação, Indenização Por Anulação De Contrato Sem Licitação, Ofensa Reflexa À Constituição
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EXPRESSO GARCIA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Cabimento de indenização a permissionário de serviço de transporte sem prévio procedimento licitatório
- 2 Aplicabilidade do art. 42, § 2º, da Lei 8.987/95 às permissões
- 3 Se eventual ofensa à Constituição seria reflexa ou direta
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido porque a alegada ofensa à Constituição é reflexa, já que a solução da controvérsia depende da interpretação de norma infraconstitucional (art. 42 da Lei 8.987/95) e da análise de cláusulas contratuais; ademais, a jurisprudência do STJ firmou que o art. 42, § 2º, não se aplica às permissões e que a indenização exige prévio procedimento licitatório, razão pela qual a questão é de caráter infraconstitucional e não comporta recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido
Orders
- Recurso extraordinário não admitido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment