EAREsp 1827513 - ACORDAO

EAREsp 1827513 - ACORDAO

Os embargos de divergência são inadequados para revisar a multa aplicada nos embargos de declaração nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC, porque tal revisão demanda exame individualizado das circunstâncias fático-processuais impossibilitado nesta via; além disso, o tribunal de origem motivou a decisão e não houve negativa de prestação jurisdicional, e a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: Teksid do Brasil Ltda.; Agravada: Ferpec Transportadora Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Corte Especial (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente; agravo interno improvido; recurso negado provimento.
Legal Topics
Contrato De Prestação De Serviços, Ação De Cobrança, Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Multa Processual (art. 1.026, § 2º, Do Cpc), Negativa De Prestação Jurisdicional, Sucessão Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Teksid do Brasil Ltda.

Agravante

Ferpec Transportadora Ltda.

Agravada

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Corte Especial (sessão Virtual)

  1. 1 Admissibilidade de embargos de divergência para revisar multa aplicada por embargos de declaração protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
  2. 2 Existência de negativa de prestação jurisdicional
  3. 3 Possibilidade de sucessão processual após extinção da pessoa jurídica

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência são inadequados para revisar a multa aplicada nos embargos de declaração nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC, porque tal revisão demanda exame individualizado das circunstâncias fático-processuais impossibilitado nesta via; além disso, o tribunal de origem motivou a decisão e não houve negativa de prestação jurisdicional, e a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada em recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente; agravo interno improvido; recurso negado provimento.

Orders

  • Indefiram-se os embargos de divergência em agravo em recurso especial interpostos por Teksid do Brasil Ltda.
  • Negar provimento ao agravo interno.