REsp 1779906 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve cerceamento de defesa diante da decisão motivada do Tribunal a quo que considerou desnecessária a produção de prova testemunhal em face da prova documental e do laudo pericial; além disso, o argumento de que houve responsabilidade civil exigiria revolver o conjunto fático-probatório para reavaliar se estavam presentes conduta, nexo e dano, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem concluiu pela simulação das operações impugnadas.
- Parties
- Autora: NEXANS BRASIL S/A (atual denominação da Ficap S/A); Ré: Globalbank Consulting Ltda; Ré: Deloitte Touche Tohmatsu Consultoria Contábil e Tributária S/C Ltda; Ré: Master Consultoria Tributária Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Contrato De Prestação De Serviços De Planejamento Tributário, Ação De Indenização, Cerceamento De Defesa (indeferimento De Prova Testemunhal), Requisitos Da Responsabilidade Civil, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEXANS BRASIL S/A (atual denominação da Ficap S/A)
Autora
Globalbank Consulting Ltda
Ré
Deloitte Touche Tohmatsu Consultoria Contábil e Tributária S/C Ltda
Ré
Master Consultoria Tributária Ltda
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Cerceamento de defesa por indeferimento de prova testemunhal
- 2 Aplicação do princípio do livre convencimento motivado na valoração da prova
- 3 Verificação dos requisitos da responsabilidade civil (conduta, nexo causal, dano) em contrato de planejamento tributário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve cerceamento de defesa diante da decisão motivada do Tribunal a quo que considerou desnecessária a produção de prova testemunhal em face da prova documental e do laudo pericial; além disso, o argumento de que houve responsabilidade civil exigiria revolver o conjunto fático-probatório para reavaliar se estavam presentes conduta, nexo e dano, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o Tribunal de origem concluiu pela simulação das operações impugnadas.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada e o acórdão do Tribunal de origem pelos fundamentos expendidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment