REsp 1939828 - DECISAO

REsp 1939828 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, o atraso na entrega do imóvel durou três anos e o autor havia empregado todas as suas economias na aquisição, circunstâncias que extrapolam o mero aborrecimento e configuram violação de direito da personalidade, justificando indenização por dano moral; assim, a decisão do Tribunal de origem que reconheceu o dano moral e condenou a recorrente foi mantida.

Parties
Recorrente: TG RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
recurso especial desprovido
Legal Topics
Contrato De Promessa De Compra E Venda, Atraso Na Entrega De Imóvel, Dano Moral, Violação a Direito Da Personalidade, Cláusula Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TG RIO DE JANEIRO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Configuração de dano moral por atraso na entrega de imóvel
  2. 2 Se o mero inadimplemento contratual enseja dano moral
  3. 3 Reversão da cláusula penal e critério de cálculo (data de entrega das chaves vs. habite-se)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque, no caso concreto, o atraso na entrega do imóvel durou três anos e o autor havia empregado todas as suas economias na aquisição, circunstâncias que extrapolam o mero aborrecimento e configuram violação de direito da personalidade, justificando indenização por dano moral; assim, a decisão do Tribunal de origem que reconheceu o dano moral e condenou a recorrente foi mantida.

Court Disposition

recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 3% sobre o valor fixado pela instância ordinária, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.