AREsp 1909703 - ACORDAO
O acórdão de origem fixou o percentual de retenção em 20% e tal percentual está dentro do limite admitido pela jurisprudência consolidada do STJ (10% a 25%); a alteração do percentual demandaria revolvimento de fatos e interpretação contratual, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Contrato De Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Resilição Unilateral Do Contrato, Percentual De Retenção De Valores Pagos, Juros Moratórios, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Compatibilidade do percentual de retenção de 20% dos valores pagos pelo promitente comprador em caso de resilição unilateral do contrato com a jurisprudência do STJ
- 2 Possibilidade de reexame de cláusulas contratuais e provas em recurso especial à luz das Súmulas 5 e 7/STJ
- 3 Termo inicial dos juros de mora em contratos anteriores à Lei 13.786/2018
Ratio Decidendi
O acórdão de origem fixou o percentual de retenção em 20% e tal percentual está dentro do limite admitido pela jurisprudência consolidada do STJ (10% a 25%); a alteração do percentual demandaria revolvimento de fatos e interpretação contratual, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o percentual de retenção em 20% dos valores pagos pelo promitente comprador
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment