AREsp 2494554 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do agravo e, na extensão conhecida, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou as questões essenciais, há prova pericial que demonstra mora e falhas de infraestrutura atribuídas à recorrente, não foi comprovada impossibilidade legal ou culpa exclusiva de terceiro, e o exame pretendido pelo recorrente exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: NEWLAND PARTICIPAÇÕES, INCORPORAÇÕES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (quarta Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo conhecido parcialmente; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento; honorários majorados para 13% sobre o valor da condenação.
- Legal Topics
- Contrato De Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Falha Na Prestação De Serviço, Mora Na Execução De Obras De Infraestrutura, Danos Morais, Responsabilidade Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEWLAND PARTICIPAÇÕES, INCORPORAÇÕES E EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA - ME
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (quarta Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de relação de consumo e responsabilidade objetiva do fornecedor (art. 14, §3º, CDC)
- 2 Alegação de fortuito externo por concessionária quanto à energização interna
- 3 Aplicabilidade do art. 500, § 1º, do Código Civil às faixas de rolamento
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo e, na extensão conhecida, negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou as questões essenciais, há prova pericial que demonstra mora e falhas de infraestrutura atribuídas à recorrente, não foi comprovada impossibilidade legal ou culpa exclusiva de terceiro, e o exame pretendido pelo recorrente exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido parcialmente; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, negado provimento; honorários majorados para 13% sobre o valor da condenação.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo em recurso especial e, na extensão conhecida, negar provimento ao recurso especial.
- Manter o acórdão recorrido e a sentença quanto ao cumprimento das obrigações da cláusula 6ª e à condenação por danos morais no montante fixado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment