REsp 1841939 - ACORDAO
Com base no entendimento consolidado no REsp nº 1.795.982/SP e em precedente da Corte Especial, o art. 406 do Código Civil deve ser interpretado no sentido de que a taxa de juros de mora legal aplicável às dívidas civis é a Taxa Selic, a qual deve ser aplicada excluindo-se a incidência cumulativa de outros índices de correção monetária; assim, rejeita-se a alegação de que a Selic só poderia ser utilizada após a Lei nº 14.905/2024, e nega-se provimento ao agravo interno de APOLO.
- Parties
- Autor: APOLO TRADING LTDA.; Ré: PETROBRAS - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A.; Ré: PETROFÉRTIL - PETROBRAS FERTILIZANTES; Ré: ULTRAFÉRTIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno de APOLO.
- Legal Topics
- Contrato De Representação Comercial, Juros De Mora Legais, Taxa Selic, Correção Monetária, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APOLO TRADING LTDA.
Autor
PETROBRAS - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A.
Ré
PETROFÉRTIL - PETROBRAS FERTILIZANTES
Ré
ULTRAFÉRTIL S.A.
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Taxa Selic como taxa de juros de mora legal prevista no art. 406 do Código Civil
- 2 Aplicabilidade da Taxa Selic como índice único de atualização (exclusão de outros índices)
- 3 Possibilidade de utilização da Taxa Selic para dívidas civis em período anterior à Lei nº 14.905/2024
Ratio Decidendi
Com base no entendimento consolidado no REsp nº 1.795.982/SP e em precedente da Corte Especial, o art. 406 do Código Civil deve ser interpretado no sentido de que a taxa de juros de mora legal aplicável às dívidas civis é a Taxa Selic, a qual deve ser aplicada excluindo-se a incidência cumulativa de outros índices de correção monetária; assim, rejeita-se a alegação de que a Selic só poderia ser utilizada após a Lei nº 14.905/2024, e nega-se provimento ao agravo interno de APOLO.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno de APOLO.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno de APOLO.
- Deixar de majorar a verba honorária sucumbencial, na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment