REsp 1841939 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de violação dos arts. 722 e 725 do CC/02 é deficiente para fins de recurso especial, porquanto tais dispositivos não versam sobre eficácia probatória de faturas comerciais; assim, aplica-se a Súmula nº 284 do STF que veda fundamentação recursal baseada em dispositivo cujo conteúdo não ampara a tese deduzida.
- Parties
- Autor: APOLO TRADING LTDA.; Réu: PETROBRAS - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A.; Réu: PETROFÉRTIL - PETROBRAS FERTILIZANTES; Agravante: ULTRAFÉRTIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025 (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno de ULTRAFERTIL desprovido
- Legal Topics
- Contrato De Representação Comercial, Ônus Da Prova, Eficácia Probatória De Faturas Comerciais, Súmula Nº 284 Do STF, Juros De Mora, Taxa Selic
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APOLO TRADING LTDA.
Autor
PETROBRAS - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A.
Réu
PETROFÉRTIL - PETROBRAS FERTILIZANTES
Réu
ULTRAFÉRTIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025 (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se faturas comerciais ou notas fiscais constituem prova suficiente da prestação do serviço de corretagem/representação comercial
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 284 do STF quando a fundamentação recursal aponta violação de dispositivos cujo conteúdo normativo não ampara a tese probatória
- 3 Incidência da Taxa Selic como índice global de correção da dívida (juros de mora mais correção monetária) - matéria suscitada nos autos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de violação dos arts. 722 e 725 do CC/02 é deficiente para fins de recurso especial, porquanto tais dispositivos não versam sobre eficácia probatória de faturas comerciais; assim, aplica-se a Súmula nº 284 do STF que veda fundamentação recursal baseada em dispositivo cujo conteúdo não ampara a tese deduzida.
Court Disposition
Agravo interno de ULTRAFERTIL desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por ULTRAFÉRTIL S.A.
- Deixar de majorar a verba honorária na forma do art. 85, § 11, do CPC por ser incabível
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment