AREsp 2541444 - DECISAO
O Tribunal de origem, soberano na análise fático-probatória, concluiu que o atraso na entrega do imóvel ultrapassou o mero dissabor e justificou condenação por danos morais; tal conclusão não pode ser revista no recurso especial devido à Súmula 7/STJ. Ademais, o aresto impugnado está conforme a jurisprudência desta Corte, incidindo a Súmula 83/STJ, e a demonstração do dissídio jurisprudencial exigida para conhecimento com fundamento na alínea 'c' não foi cumprida pelas recorrentes, razão pela qual nego provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Contratos, Responsabilidade Civil, Danos Morais, Entrega De Imóvel, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de indenização por danos morais em razão de atraso na entrega de imóvel
- 2 Incidência das súmulas do STJ (Súmulas 5, 7 e 83)
- 3 Exame do dissídio jurisprudencial exigido pelo art. 105, III, alínea 'c' da CF
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem, soberano na análise fático-probatória, concluiu que o atraso na entrega do imóvel ultrapassou o mero dissabor e justificou condenação por danos morais; tal conclusão não pode ser revista no recurso especial devido à Súmula 7/STJ. Ademais, o aresto impugnado está conforme a jurisprudência desta Corte, incidindo a Súmula 83/STJ, e a demonstração do dissídio jurisprudencial exigida para conhecimento com fundamento na alínea 'c' não foi cumprida pelas recorrentes, razão pela qual nego provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment