AREsp 1853527 - DECISAO

AREsp 1853527 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões postuladas exigiam o reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ) e porque não se demonstrou ilegalidade do termo de colaboração nem a necessidade do reajuste pleiteado, sendo incabível que o Judiciário ordene a contratação administrativa pretendida; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante/recorrente: ASSOCIACAO DAS INSTITUICOES DO TERCEIRO SETOR DO ALTO TIETE - ASSINTES; Réu/municipalidade: Município réu
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Contratos Administrativos, Termo De Colaboração (lei 13.019/2014), Prova E Cerceamento De Defesa, Recurso Especial E Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIACAO DAS INSTITUICOES DO TERCEIRO SETOR DO ALTO TIETE - ASSINTES

Agravante/recorrente

Município réu

Réu/municipalidade

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Alegado cerceamento de defesa por indeferimento/limitação de produção probatória (art. 369 CPC)
  2. 2 Alegada falta de fundamentação para indeferimento de provas (art. 370, par. único, CPC; art. 93, IX, CF)
  3. 3 Possibilidade de o Judiciário determinar contratação administrativa para apuração de custos e reajuste de repasses

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as questões postuladas exigiam o reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ) e porque não se demonstrou ilegalidade do termo de colaboração nem a necessidade do reajuste pleiteado, sendo incabível que o Judiciário ordene a contratação administrativa pretendida; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem