AREsp 2731194 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido, que reconheceu a abusividade dos juros por descompasso significativo em relação às médias de mercado e pela ausência de justificativa da instituição financeira, está alinhado à jurisprudência do STJ, e a alteração dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Contratos Bancários, Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média De Mercado, Súmulas 5 E 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Abusividade de juros remuneratórios que excedem a média de mercado
- 2 Se a taxa média do BACEN, isoladamente, autoriza a redução da taxa contratada
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido, que reconheceu a abusividade dos juros por descompasso significativo em relação às médias de mercado e pela ausência de justificativa da instituição financeira, está alinhado à jurisprudência do STJ, e a alteração dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment