AREsp 2940356 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF) e, quanto aos dispositivos da Lei Complementar nº 101/2000 apontados, não houve prequestionamento nos autos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE GUANAMBI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contrato Temporário, FGTS, Férias, Décimo Terceiro Salário, Terço Constitucional, Lei De Responsabilidade Fiscal, Prequestionamento, Súmulas STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE GUANAMBI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação clara dos dispositivos de lei federal supostamente violados (Súmula 284/STF)
- 2 Falta de prequestionamento acerca de dispositivos da Lei Complementar nº 101/2000 (Súmulas 282 e 356/STF)
- 3 Inadequação do recurso especial para exame de questão constitucinal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF) e, quanto aos dispositivos da Lei Complementar nº 101/2000 apontados, não houve prequestionamento nos autos (incidência das Súmulas 282 e 356/STF); ademais, a via do recurso especial é inadequada para discussão de suposta violação constitucional.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment