AREsp 2437821 - ACORDAO
Na ausência de fundamentação concreta pelas instâncias de origem para a fração de aumento de 1/3 decorrente da agravante do art. 61, II, f, do CP, a Corte reduziu excepcionalmente a fração para 1/6, em conformidade com a jurisprudência do STJ, resultando na redução da pena para 28 dias de prisão simples.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial provido, reduzindo a pena do recorrente a 28 dias de prisão simples.
- Legal Topics
- Contravenção Penal, Art. 21 Da Lei De Contravenções Penais, Art. 61, II, Alínea "f", Do Código Penal, Dosimetria Da Pena, Frações De Aumento E Necessidade De Fundamentação Concreta, Lei Nº 11.340/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da fração de aumento aplicada na segunda fase da dosimetria
- 2 Necessidade de fundamentação concreta para fração de aumento superior a 1/6
- 3 Aplicação da agravante do art. 61, II, f, do CP em contravenção penal contra ex-companheira
Ratio Decidendi
Na ausência de fundamentação concreta pelas instâncias de origem para a fração de aumento de 1/3 decorrente da agravante do art. 61, II, f, do CP, a Corte reduziu excepcionalmente a fração para 1/6, em conformidade com a jurisprudência do STJ, resultando na redução da pena para 28 dias de prisão simples.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial provido, reduzindo a pena do recorrente a 28 dias de prisão simples.
Orders
- Conhecer do agravo
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment