AREsp 2460392 - DECISAO

AREsp 2460392 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o pedido de reforma demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a parte agravante não demonstrou divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF mediante cotejo analítico; ademais, o acórdão do tribunal de origem manteve-se em consonância com a jurisprudência do STJ ao considerar comprovadas a materialidade e a autoria com base no boletim de ocorrência e nos depoimentos da vítima em contexto de violência doméstica.

Parties
Agravante: JULIANO MERCON VIEIRA CARDOSO; Recorrida: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - MPES; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - TJES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Contravenção Penal Vias De Fato, Violência Doméstica E Familiar, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame Fático Probatório, Valor Probatório Da Palavra Da Vítima

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JULIANO MERCON VIEIRA CARDOSO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - MPES

Recorrida

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO - TJES

Tribunal a Quo

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Insuficiência de provas sobre autoria e materialidade
  2. 2 Aplicação do art. 21, caput, do Decreto-Lei n. 3.688/1941
  3. 3 Art. 386, III, do CPP (absolvição por ausência de provas)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o pedido de reforma demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ, e porque a parte agravante não demonstrou divergência jurisprudencial apta a autorizar o conhecimento pela alínea 'c' do art. 105 da CF mediante cotejo analítico; ademais, o acórdão do tribunal de origem manteve-se em consonância com a jurisprudência do STJ ao considerar comprovadas a materialidade e a autoria com base no boletim de ocorrência e nos depoimentos da vítima em contexto de violência doméstica.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.