AREsp 1977988 - DECISAO
Por não indicar precisamente os dispositivos legais alegadamente violados, o recorrente incorre no óbice da Súmula n. 284/STF, razão pela qual o Tribunal conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e majorou os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL - DNPM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Contribuição Financeira Para Exploração De Recursos Minerais (cfem), Receita Patrimonial Da União, Nulidade Da Cobrança, Laudo Pericial, Credibilidade Do Perito Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL - DNPM
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais violados
- 2 Validade do procedimento de cálculo da CFEM adotado pelo DNPM
- 3 Credibilidade de laudo pericial que atesta excesso na cobrança
Ratio Decidendi
Por não indicar precisamente os dispositivos legais alegadamente violados, o recorrente incorre no óbice da Súmula n. 284/STF, razão pela qual o Tribunal conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial e majorou os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment