AREsp 2492337 - DECISAO
Como a matéria foi afetada ao Tema 1.252, determinou‑se a suspensão e, por consequência, tornou‑se sem efeito a decisão anterior, julgou‑se prejudicado o agravo interno e ordenou‑se a devolução dos autos ao tribunal de origem para reexame e adoção das providências previstas no CPC/2015 e no Regimento Interno do STJ...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Após Afetação Do Tema
- Outcome
- Torno sem efeito decisão anterior; julgo prejudicado o agravo interno; determino devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Contribuição Previdenciária, Adicional De Insalubridade, Afetação De Tema (tema 1.252), Suspensão De Julgamento, Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Após Afetação Do Tema
Legal Issues
- 1 Incidência da Contribuição Previdenciária sobre os valores a título de Adicional de Insalubridade
- 2 Efeitos da afetação de controvérsia (Tema 1.252) sobre o prosseguimento de recursos
- 3 Procedimento de devolução dos autos ao Tribunal de origem após julgamento do paradigma
Ratio Decidendi
Como a matéria foi afetada ao Tema 1.252, determinou‑se a suspensão e, por consequência, tornou‑se sem efeito a decisão anterior, julgou‑se prejudicado o agravo interno e ordenou‑se a devolução dos autos ao tribunal de origem para reexame e adoção das providências previstas no CPC/2015 e no Regimento Interno do STJ após o julgamento do recurso paradigma.
Court Disposition
Torno sem efeito decisão anterior; julgo prejudicado o agravo interno; determino devolução dos autos ao Tribunal de origem
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 1279-1282
- Julgo prejudicado o agravo interno de fls. 1288-1309
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO A matéria deduzida no presente caso, qual seja, incidência da Contribuição Previdenciária sobre os valores despendidos a título de Adicional de Insalubridade, foi afetada perante a Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, com fundamento no § 5º do art. 1.036 do Código de Processo Civil de 2015 e no parágrafo único do art. 256-I do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça (Tema 1.252 - de relatoria do Ministro Herman Benjamin). No respectivo acórdão de afetação, em observância ao art. 1.037, II, CPC, foi determinada a suspensão do julgamento dos recursos especiais e agravos em recursos em recursos especiais na segunda instância e/ou no Superior Tribunal de Justiça, hipótese esta em que deve ser respeitado o disposto no art. 256-L do RISTJ. Nesse panorama, cabe ao Ministro Relator, no Superior Tribunal de Justiça, determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após o julgamento do paradigma, seja reexaminado o acórdão recorrido e realizada a superveniente admissibilidade do recurso especial. Ante o exposto, torno sem efeito a decisão de fls. 1279-1282 , julgo prejudicado o agravo interno de fls. 1288-1309, bem como determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, para que, após a publicação do acórdão do respectivo recurso especial representativo da controvérsia, em conformidade com a previsão do art. 1.040, c.c. o §2º do art. 1.041, ambos do CPC/2015: a) na hipótese da decisão recorrida coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça, seja negado seguimento ao recurso especial ou encaminhado a esta Corte Superior para a análise das questões que não ficaram prejudicadas; ou b) caso o acórdão recorrido contrarie a orientação do Superior Tribunal de Justiça, seja exercido o juízo de retratação e considerado prejudicado o recurso especial ou encaminhado a esta Corte Superior para a análise das questões que não ficaram prejudicadas; ou c) finalmente, mantido o acórdão divergente, o recurso especial seja remetido ao Superior Tribunal de Justiça. Publique-se. Intimem-se EMENTA