REsp 2220270 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido porque a alegada ofensa ao art. 97 do CTN diz respeito a matéria de natureza constitucional (reprodução do art. 150, I, da CF) e envolve interpretação de normas infralegais, temas cuja apreciação em recurso especial é vedada ao STJ; assim, o Relator, com fundamento nos arts. 932 do CPC/2015 e dispositivos regimentais, decidiu monocraticamente pelo não conhecimento.
- Parties
- Recorrente: SETEP CONSTRUÇÕES S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conheço Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Contribuição Previdenciária, Riscos Ambientais Do Trabalho (sat/rat), Aposentadoria Especial, Legalidade Tributária, Normas Infralegais, Honorários Advocatícios, Competência Para Exame De Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SETEP CONSTRUÇÕES S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conheço Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Alegação de ilegalidade da incidência da contribuição social adicional (SAT/RAT) baseada em normas infralegais
- 2 Natureza constitucional do conteúdo do art. 97 do CTN e consequência quanto à competência do STJ
- 3 Alcance das normas infralegais (IN RFB nº 971/2009 e Ato Declaratório Interpretativo RFB n. 2/2019)
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido porque a alegada ofensa ao art. 97 do CTN diz respeito a matéria de natureza constitucional (reprodução do art. 150, I, da CF) e envolve interpretação de normas infralegais, temas cuja apreciação em recurso especial é vedada ao STJ; assim, o Relator, com fundamento nos arts. 932 do CPC/2015 e dispositivos regimentais, decidiu monocraticamente pelo não conhecimento.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment