REsp 2130200 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o contrato de aprendizagem constitui relação de trabalho especial em que o menor é segurado obrigatório do RGPS, de modo que a remuneração do aprendiz integra o salário-de-contribuição nos termos do §4º do art. 28 da Lei 8.212/91; ademais, normas que conferem isenção tributária devem ser interpretadas restritivamente (art.111 CTN) e não há comando normativo apto a estender a isenção do Decreto-Lei 2.318/86 aos aprendizes; faltou prequestionamento de diversos dispositivos apontados, obstando conhecimento na parte indicada.
- Parties
- Recorrente/impetrante: BUREAU TECNOLOGIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento
- Legal Topics
- Contribuição Previdenciária Patronal, Menor Aprendiz, Isenção Tributária, Mandado De Segurança, Base De Cálculo, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BUREAU TECNOLOGIA LTDA
Recorrente/impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se os valores pagos a menores aprendizes devem ser excluídos da base de cálculo da contribuição previdenciária patronal, RAT e contribuições a terceiros
- 2 Aplicabilidade do art. 4º, §4º do Decreto-Lei nº 2.318/86 aos contratos de aprendizagem
- 3 Natureza jurídica do contrato de aprendizagem (emprego vs. ato assistencial)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o contrato de aprendizagem constitui relação de trabalho especial em que o menor é segurado obrigatório do RGPS, de modo que a remuneração do aprendiz integra o salário-de-contribuição nos termos do §4º do art. 28 da Lei 8.212/91; ademais, normas que conferem isenção tributária devem ser interpretadas restritivamente (art.111 CTN) e não há comando normativo apto a estender a isenção do Decreto-Lei 2.318/86 aos aprendizes; faltou prequestionamento de diversos dispositivos apontados, obstando conhecimento na parte indicada.
Court Disposition
conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment