REsp 1459367 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque a matéria é pacífica na jurisprudência do STJ de que os juros sobre capital próprio passaram a ser dedutíveis da base da CSLL somente a partir do ano-calendário de 1997, combinado com a ausência de prequestionamento suficiente e a inadequação das alegações de omissão sem indicação precisa dos vícios do acórdão (súmula 284 STF); além disso, o agravo ao abrigo do art. 557 do CPC não serve para reiterar argumentos exauridamente decididos.
- Parties
- Impetrante/recorrente: RIGESA CELULOSE PAPEL E EMBALAGENS LTDA.; Autoridade Coatora/recorrida: Delegado da Receita Federal em Campinas/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Contribuição Social Sobre O Lucro Líquido CSLL, Juros Sobre Capital Próprio, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Art. 557 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIGESA CELULOSE PAPEL E EMBALAGENS LTDA.
Impetrante/recorrente
Delegado da Receita Federal em Campinas/SP
Autoridade Coatora/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se os juros sobre capital próprio (JSCP/TJLP) seriam dedutíveis da base de cálculo da CSLL referentes ao ano-calendário de 1996
- 2 Alegada omissão do Tribunal de origem quanto aos arts. 101 e 110 do CTN e arts. 150, 195 I e 196 da CF (art. 535 II CPC/1973)
- 3 Aplicabilidade do art. 557 do CPC ao julgamento monocrático e limites do agravo previsto nesse dispositivo
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a matéria é pacífica na jurisprudência do STJ de que os juros sobre capital próprio passaram a ser dedutíveis da base da CSLL somente a partir do ano-calendário de 1997, combinado com a ausência de prequestionamento suficiente e a inadequação das alegações de omissão sem indicação precisa dos vícios do acórdão (súmula 284 STF); além disso, o agravo ao abrigo do art. 557 do CPC não serve para reiterar argumentos exauridamente decididos.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment