EREsp 1917761 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de argumentos aptos a desconstituir a decisão agravada, que está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual a tributação no regime monofásico afasta o direito ao creditamento do PIS/COFINS e o art. 17 da Lei 11.033/2004 não derrogou as Leis 10.637/2002 e 10.833/2003.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decidido Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Contribuição Ao PIS, COFINS, Regime Monofásico, Creditamento, Impossibilidade De Creditamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de obtenção de crédito no regime não cumulativo do PIS e da COFINS por contribuintes atacadistas ou varejistas de produtos sujeitos à incidência monofásica, a partir da vigência do art. 17 da Lei 11.033/2004
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por ausência de argumentos aptos a desconstituir a decisão agravada, que está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual a tributação no regime monofásico afasta o direito ao creditamento do PIS/COFINS e o art. 17 da Lei 11.033/2004 não derrogou as Leis 10.637/2002 e 10.833/2003.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Agravo Interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment