REsp 2174812 - DECISAO
Concluiu-se que as cooperativas de crédito não estão sujeitas ao recolhimento da contribuição ao PIS sobre a folha de salários, porque as hipóteses de dedução do art. 15 da MP referem‑se a cooperativas dedicadas a atividades produtivas e não às cooperativas de crédito, que recolhem o PIS com base no faturamento nos termos da Lei 9.718/98 e possuem deduções específicas; assim, a imposição prevista no art. 28 da IN 635/06 carece de amparo legal.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: cooperativa de crédito
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Decisão: Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Contribuição Ao PIS, Cooperativas De Crédito, Mandado De Segurança, Dedução Da Base De Cálculo, Instrução Normativa, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
cooperativa de crédito
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (originário De Mandado De Segurança) / Decisão: Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se as cooperativas de crédito estão obrigadas ao recolhimento da contribuição ao PIS sobre a folha de salários quando utilizam deduções na base de cálculo do PIS faturamento
- 2 Se houve negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem
- 3 Legalidade do art. 28 da IN 635/06
Ratio Decidendi
Concluiu-se que as cooperativas de crédito não estão sujeitas ao recolhimento da contribuição ao PIS sobre a folha de salários, porque as hipóteses de dedução do art. 15 da MP referem‑se a cooperativas dedicadas a atividades produtivas e não às cooperativas de crédito, que recolhem o PIS com base no faturamento nos termos da Lei 9.718/98 e possuem deduções específicas; assim, a imposição prevista no art. 28 da IN 635/06 carece de amparo legal.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Sem arbitramento de honorários recursais
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment